מגזין

עם ישראל חי בסרט

נועה ברודצקי ראתה חדשות, קראה תגובות ושמעה ממקורביה דעות המנגודות עד מאוד לדעותיה. כעת היא מפרסמת את צידו השני של המטבע, כפי שהיא רואה אתו. "שוטי שוטי ספינתי" - הצד השני

מאת נועה ברודצקי. 09-06-2010

תגיות: פוליטיקה

עם ישראל חי בסרט

 

שמי נועה: אני בעד השלום. אני חושבת שערבים-ישראלים מקבלים יחס לא שוויוני. אני בעד מדינה פלסטינית ואם חלוקת ירושלים תביא להפסקת שפיכות הדמים המתמשכת, כפי שקורה עכשיו בצורה בלתי הגיונית, אני אפילו בעדה. למרות כל מה שציינתי, בקרב האנשים שאני מסתובבת איתם אני נחשבת ימנית קיצונית. מדוע? כי אני לא בעד שום דבר חד צדדי, וזה כנראה הופך אותי לחסרת רגשות, אוהבת מלחמה והורסת כל סיכוי לשלום. אבל בים נאורות ורצון עז לשלום שגורם לעיוורון, אני מרגישה כאילו אני ובודדים שלידי הם אי של רציונאליות.

 

רגע רגע, לפני שאתם מתעצבנים...

  

האלטר-אגו: אין לי ספק שאילו הייתי תושבת עזה, הייתי שונאת את ישראל. לו הייתי שומעת על נועה אחת, אשכנזיה, שלימודיה היקרים (מאוד) בלב ת"א, מומנו ע"י הוריה (שיחיו), הייתי מתעצבנת על שיש לה את התעוזה להתלונן על שכר דירה גבוה בת"א כאילו סוף העולם קרב. כן, הם מסכנים. זה לא נאמר בציניות זה נאמר בחמלה אמיתית. הם חיים בתת תנאים תחת שלטון שהם משלמים כעת על בחירתו ותחת פחד שכל רגע מישהו יכול לבוא ולהרוס להם את הבית.

ישראל הקטנה: הבעיה בארץ פשוטה, כולנו פולנים. "לא נעים לנו". בפעם הראשונה אנחנו החזקים וזה לא נעים לנו החוזק הזה. על זה אני אומרת - זאת לא אשמתנו. תמתינו עם מילות הביטול לפחות עד הסוף, אתם אנשים מנומסים לא?

נתחיל במטאפורה - רק מדלי מלא במים ישפך מים, לכן רק כזה יכול להשקות אחרים. הסתכלתם על מצבה של המדינה לאחרונה? אנחנו מתקרבים בצעדי ענק מלהפוך ממדינה שתיים ושליש למדינת עולם שלישית מלאה. כמו שרק בן אדם שלם עם עצמו ומתפקד כראוי יכול לעזור לאחרים כך גם עם, בוודאי מדינה. משם נמשיך קצת יותר קדימה. ישראל לא טלית שכולה תכלת, אין ספק, אבל החוזק הוא לא בזכות ולא בחסד, הוא פשוט הכרח. אנחנו במלחמה! כן כן, אנחנו במלחמה, או אנחנו או החמאס.

לפני מספר ימים פרסם אסף פרידמן כאן באתר מאמר בשם "שוטי שוטי ספינתי". שם הוא כתב: "ישראל יכלה הייתה, לו רצתה, להתעלם לחלוטין מהמשט... ולהודיע קבל עם ועולם שזהו משט קיקיוני של ארגון קיקיוני ולאפשר לו להיכנס לרצועת עזה. בכך פחות או יותר היה נגמר הסיפור." על כך הוא זכה בתגובות כמו "כל הכבוד כתבת בצורה טובה ואמיצה", אני אומרת: "כתבת בצורה טובה ונאיבית". כמה אפשר להתעלם מהסיכון הממשי שמדינת ישראל מצויה בה?! זה לא מה שמספרים לנו כדי שהממשל ישליט סדר ע"י פחד. תשאלו את תושבי שדרות הם יודעים, הסיכון קיים ומתחזק.

 

  

הפעילים הפוליטים, אה סליחה ההומנטרים: אנחנו במלחמה. לפי החוק הבינלאומי, זכותה של מדינה במלחמה לעצור ספינות שמגיעות ליישות אויב. כמו כן לפי החוק הבינלאומי אין לסייע לארגון טרור. החמאס הוא ארגון טרור לא רק לפי הגדרתנו אלא לפי ההגדרה הבינלאומית. ישראל לא רצתה לעצור את המשט הזה, היא רק רצתה לבדוק אותו, זו זכותנו וחובתנו. במשט הזה לא היה מה להסתיר, אם מתעלמים מכמה "שוחרי שלום" בעלי עבר עתיר ניסיונות להיות שאהידים. במשט הבא אולי יהיה.

  

וזועבי אחת: אין קשר לדעות פוליטיות, לדמוקרטיה ולחופש הביטוי. לא יכול להיות שאזרח יעשה מה שבא לו כי הוא חושב שהוא מבין יותר טוב מהממשל שנבחר ברוב (אם תרצו או לא הממשל הנוכחי נבחר ברוב), קל וחומר כשמדובר בחברת כנסת. היא הוסיפה חטא על פשע ושיקרה כשהתראיינה. לטענתה החיילים הם אלו שתקפו ללא סיבה מוצדקת. קטעי הוידיאו כמובן מוכיחים אחרת. אין לה מקום בכנסת.

  

כל העולם גשר צר מאוד: דעת העולם חשובה. אנחנו לא יכולים בלי תמיכת העולם. אנחנו לא יכולים בלי תמיכת ארה"ב. אך יותר מכל אנחנו לא יכולים להיות בובת מריונטה של ארה"ב (יותר ממה שאנחנו כבר, כמובן). הם לא חיים פה, אנחנו כן. אתם יכולים לקרוא לו שקרן, להגיד שהוא דביל וחסר עמוד שדרה ולהתעצבן על החיוך העקום שלו, אבל רה"מ ביבי נתניהו ניסח זאת בצורה מושלמת: "מלחמת צביעות בינלאומית". כשבארה"ב קראו לנו רוצחים כשירינו כדורי סרק לשמיים בהפגנות אלימות, הם ירו אש חיה לכיוונם של תושבי עירק. עד כה על פי הספירה האמריקאית נהרגו "רק" כ200 אלף עירקים. אז דעת העולם חשובה, אבל היא בהחלט לא עמוקה ו/או נכונה - הכי נוח להאשים את הצד היחיד שנמצא שם בשביל להקשיב לך.

Why can't we all get along: מלחמה כמו מלחמה, היא מלאת דם. נעשות בה טעויות ולרוב האנשים החפים מפשע משלמים את המחיר הכבד ביותר. אנחנו הנאורים, לא מבינים איך זה הגיוני שנקלענו למצב הזה. זה חייב להיות באשמתנו. יאללה ניתן יותר, נוותר יותר, נרחם יותר, רק אם נתאמץ באמת יהיה שלום. הייתי מאוד רוצה שיאהבו אותנו. הייתי רוצה שישראל תעצור את המשט במים הטריטוריאלים שלה, אולי הייתה אופציה אחרת מאשר לשלשל חייל חייל לגוב האריות. הייתי רוצה מודיעין יותר טוב לגבי הספינות, הייתי רוצה שאף אחד לא יפגע ובוודאי שלא יהרג. אבל מה שהכי הייתי רוצה זה שכולנו ננסה לתת לעצמנו הזמדנות ואולי אפילו צ'אנס לקצת יציבות. לא מיד לצאת החוצה עם הביקורות הורסת.

לחמשה עשר אלף איש שהלכו והפגינו בעד השלום, חלקם אני מכירה ואפילו דיי מחבבת, אומר: אתם באמת חושבים שיש אזרח במדינה הזו שלא רוצה שלום? יותר מזה, אתם באמת חושבים שהפגנה בטיימניג שבחרתם תקרב את השלום? אולי ההפגנה נועדה לגרום לכם להרגיש טוב יותר ולהבדילכם מהעם "הפשוט" שחושב שעצירת המשט הייתה צודקת למרות הכל.

  

סליחה, אני רק שאלה: ממתי המושגים פטריוטיות, ציונות וגאווה לאומית הפכו להיות מושגים שליליים?

  

סוף דבר: לא נעים להיות חזק (הרי אנחנו מתים על סיפור "דויד וגולית"). ברגע שהחמאס יהיה חזק יותר, הוא לא יתנהג בהומנטריות כלפינו. והעולם עלול לשתוק.

והנה לינק מוכר אבל חשוב

 

תגובות

  • אחלה טור, והנה דוגמה לתגובה שמאלנית שעתידה לבוא

    "אין שם שום טיעון שלא שמעתי כבר, וכמעט שום טיעון שלא התייחסתי אליו כבר. אני לא מוצא טעם סתם לומר אותם דברים שוב ושוב" יש משהו שהשמאל מאד אוהב וזה השתייכות לחוג אנשים מאד אליטיסטי ואינטלקטואלי, ככה שכדי להיות מקובל בפני שאר אנשי השמאל הם יהיו חייבים להראות התנגדות מלאה לכל פעולה שמסתמנת ימנית (ובהרבה מקרים בצורה עיוורת ומבלי לבדוק עובדות). אני כמו נועה בעד השלום וחושב שערבים-ישראלים מקבלים יחס לא שוויוני, אבל עיוור אני לא. וחשוב לזכור שאם למישהו יש כתיבה יפה לא אומר שהוא צודק...

    Alter-Nate, 09-06-2010 11:09

  • בול פגיעה

    בימים האחרונים אני מנסה להבין עם עצמי מה אני מרגישה ואיך להתייחס לכל הנושא. כתבת בדיוק מה שעל ליבי וגם הכתיבה שלך נהדרת.

    תאיר, 09-06-2010 13:09

  • באמת חשבת שאני לא אגיב? (-:

    זה ממש ארוך, מצטער. הכי טבעי וקל – ברמה הנפשית – להמשיך לספר לעצמנו כמה אנחנו טובים וכמה אנחנו בסדר. כמה אנחנו רוצים שלום וכמה הצד השני אכזרי. לירות ולבכות היא מומחיות גדולה שלנו. זה ממרק לנו את המצפון, זה גורם לנו להרגיש צודקים ויפים. אבל לאן זה מוביל אותנו? להצביע בבחירות לביבי, לליברמן או לש"ס בטח לא מקדם את שוויון הזכויות לערבים ואת הפתרון לסכסוך, ממשלה שכזו גם בטח לא מצטיירת בעיני העולם, ובצדק, כישות שוחרת שלום. לא נעים לי. מאוד לא נעים לי שמדינת ישראל עושה מה שהיא עושה עם הכוח שלה. רייצ'ל קורי, שעל שמה מתקראת האוניה הנוספת שהגיעה לאחרונה מטורקיה, נדרסה למוות על ידי D-9 צה"לי בשעה שהפגינה נגד הריסת בתים. זה מאוד לא נעים לי. אפשר להמשיך באינספור דוגמאות אבל אני ממש רוצה להבין איך הכוח הזה שבידנו "יכול להשקות אחרים". כולם רוצים שלום אלא שבאמצע יש גם מציאות. לרצות שלום ולכבוש את השטחים בשנת 1967 לא הולך ביחד, לרצות שלום ולהחליט לספח את השטחים הכבושים בשנת 81 וליישב שם מתנחלים גם כן לא ממש מסתדר. אם העלית את נושא החוק הבינ"ל אזי ישראל מפירה בבוטות את החלטת האו"ם 242 ( להלן חוק בינ"ל ) שקובעת כי אסור להתיישב ולשנות את תוואי השטח בשטח כבוש. אהה... וגם אסור להעניש את האוכלוסייה באופן קולקטיבי. זה לא השמאל אומר, זה החוק הבין לאומי שאת כל כך רגישה להפרתו. לגבי ההתעלמות מהמשט. כפי שאמרתי, אני, בתור שמאלני, מאוד מבסוט מהתוצאות. חרף העובדה שאני חושב שכל מי שאחראי לשליחת ילדים טובים בני 21 שרק רוצים להגן על המולדת ללב ים, בשטח לא שלנו, ובידיעה ברורה שאקט אלים שכזה יוביל למה שיוביל, צריך להיות מפוטר אם לא ללכת לכלא. חרף העובדה שלא משנה איך תהפכו את זה וחרף העובדה שמדובר באנשים מפוקפקים ביותר, בצד שלהם נהרגו 9 אנשים ואצלנו אף אחד ( וטוב שכך ) איך בדיוק מסבירים את זה? והאם בכלל צריך. תחשבו רגע אם הייתם שומעים סיפור כזה על מדינה אחרת. מה באמת הייתם חושבים? ולמרות כל זה אני שמח שזה קרה. אני שמח כי רק כאשר דברים כאלו קורים אנחנו מתעוררים קצת. הפעילים הפוליטים כן אלו פעילים פוליטים. פעילים פוליטים שמתנגדים למה שאנחנו עושים ואפילו שונאים אותנו. אז מה? ישראל מעולם לא רצתה רק לבדוק את המשט – היא רצתה לפרוק אותו באשדוד ולהעביר בעצמה את המטען כדי להמשיך ולקיים את הסגר על עזה. אלא שזה לא מה שמארגני המשט רצו. מארגני המשט רצו למשוך את תשומת הלב של העולם למצור. ישראל עשתה ככל שביכולתה לעזור להם. זועבי אחת – ימניים רבים עד לרגעים אלו ישראל היא עדיין דמוקרטיה. בדמוקרטיה לאזרח מותר ואפילו יש לעודדו להתנגד לממשלה ואפילו לפעול בכלים לגיטימיים כנגדה. אני לא יודע אם מה שזועבי עשתה הוא לגיטימי ברמה הציבורית-חוקית ( לדעתי כן - היא לא לקחה חלק באלימות היא בסה"כ פעלה עבור הסרת הסגר לו היא מתנגדת מה גם שכל הפעולה הזו היא מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל ). אני כן יודע שמה שעשו לה הוא לא לגיטימי. כמה חברי כנסת מהימין התנגדו להתנתקות? כמה סירבו להתפנות, כמה נכנסו לשטח וסירבו לפנותו אחרי שהממשלה החליטה על ההתנתקות, הורתה על פינוי ואסרה על כניסה? לא מעט. נגד כמה מהם נפתחו הליכים לשלילת זכויות והדחה? אפס. מדינה שפועלת בצורה שונה ליהודי ולערבי – שניהם אזרחים – היא לא רק לא דמוקרטית, היא גזענית. לקראת סיום לפני 63 שנים נעצרה ספינה לא חוקית במרחק 20 קילומטר מחופי עזה. על סיפונה עלו חיילים שרצו להשתלט עליה בגז מדמיע ורימוני עשן. החיילים הותקפו בנשק קר שהוכן מראש ובתגובה פתחו החיילים באש חיה שהובילה למותם של שלושה מנוסעי הספינה ולפציעתם של עשרות. לאנשים שניסו לשבור את המצור בצורה לא חוקית אנחנו קוראים מעפילים, לחיילים אנחנו קוראים בריטים ולאוניה אקסודוס. שני דברים אפשר ללמוד. הראשון הוא שצדק הוא דבר יחסי, השני הוא שההד התקשורתי הכלל עולמי לו גרמה פרשת אקסודוס היה אחד הגורמים המרכזיים לסיום המנדט הבריטי בא"י. סוף דבר מאוד נעים להיות חזק. השאלה מה אתה עושה עם העוצמה שלך. העוצמה הבלתי מרוסנת והיהירות שלנו היו אלו שדחפו אותנו לתמוך בהקמת חמאס מתוך המחשבה שאנחנו יכולים לעשות בשטחים ובחברה הפלסטינית כבשלנו. את הלקח כנראה שעוד לא ממש למדנו העולם. לעולם כבר די נמאס מאיתנו ומכל הסיפור הזה. הגיע הזמן שנבין שאנחנו והשכנים שלנו היחידים שיכולים לפתור את הסכסוך הארור הזה. כשאני ארגיש ואדע שאנחנו עושים מעשים שתכליתם צדק, שמטרתם רדיפה והשגת שלום ושבסיסם אהבת הזולת וסלידה מגזענות אפשר יהיה להתחיל לדבר על גאווה לאומית. פטריוטיות? אני לא פחות פטריוט ממך!

    פרידמן, 09-06-2010 16:41

  • פרידמן :)

    ש לי המון מה להגיב לך אבל אני אקצר (בניגוד לכמה מאיתנו..אהמ) בנוגע ל67 ו81 ואיך זה מסתדר עם השלום אנחנו חלוקים בדעות... וזה ידוע כבר. בנוגע לעניין המים בכלל לא הבנת את המטאפורה, זה נאמר לא כשופוני עלינו אלה להיפך ובנוגע לפטריוטיות לא אמרתי ששמאלנים (אפילו לא קיצוניים כמוך) אינם פטריוטיים, אם תקרא שוב כתבות בעניינים פוליטיים בשנה האחרונה באתר תראה שביטויים כאלה באים לרוב מילת גנאי.. וחוץ מזה תשובה כזו ארוכה אני מצפה לקבל בקובץ PDF ב3 עותקים בתודה הנערכת

    אני אף פעם לא מגיבה לטוקבקים שלי, 09-06-2010 22:39

  • תודה

    פחות או יותר הדעה שלי, רק שאצלי החברה קוראים לי השמאלני ... הדעה שלי היא שצריך לבנות להם תחנת כוח, מים וכל כלי תשתית אחר ולנתק אותם מהמדינה שלנו לגמרי, שיהיה להם בהצלחה עם המדינה שלהם ככה יהיה לנו מספיק זמן לראות את המצב שהמדינה שקועה בו עכשיו כמו חינוך דפוק, תשתיות, בריאות ....

    גולן, 10-06-2010 12:38

  • לפעמים צודקת, ככה סתם

    היא פשוט כזו, נועה של העם

    חלילי, 10-06-2010 14:48

  • מה משמעות הראסטה?

    לאהוב אדם באשר הוא , לחשוב , לדבר על אהבה אהבה ואהבה!!!! אם כולנו באותו חרא, מה הטעם לקחת צד? של ישראלי או פלסטיני? הורידו את כל הדגלים לחצי התורן

    גלעד, 11-06-2010 04:28